刘建川
前不久，在《中国信鸽信息网》上，有一名鸽友发起了保护和发扬“国血”的讨论。就其所表述的“国血”，即指我国的传统远程和超远程信鸽优良品系。将信鸽人为划分为“国血”或“外血”，我以为不够恰当。信鸽应按其适飞赛距划分为短距离、中距离、长距离、超远程较为科学。就目前鸽人普遍公认的以“李鸟”为代表的中国老品系而言，其发迹祖血也不就是“德国鸟”吗？经过李梅龄老先生引进，定向培育而成。对“汪种”而言，其祖血也留有日本军鸽之精华。
所以说“国血”、“外血”之分法欠妥。
现在国门大开，国人从国外鸽友处购回的信鸽，经国人精心选育后，成为适飞神州大地的“好鸟”，不论经过多少代，你仍称其为“外血”，岂不抹灭了中国鸽友的心血和功劳吗？窃以为，不论信鸽的祖血来自何方？只要经过后人的不断改良，并得到发展，就变成新的品系了。欧洲各国的信鸽强门，都有互为引进或交换信鸽的传习。难道他引进了人家的好种血，就把自己的鸽子变成他人的吗？毋庸置疑，道理己十分清楚了。如何保护和发扬中国远程和超远程信鸽优良品系值得我们探讨。
首先是，我国的远程和超远程优良信鸽品系需不需要保留和发扬？我以为：我国传统的远程和超远程信鸽优良品系，是经过我国几代鸽人引进、培育、提高，再引进、再培育、再提高的艰辛过程，才得以定型的。这是我国鸽人对丰富世界信鸽史的贡献，是中国鸽人的骄傲。中国的远程和超远程信鸽优良品系，是具有中国特色的产物。作为后辈鸽人，我们有责任将其保护并发扬光大。
如何保护和发扬光大？首先要从信鸽赛制的确立上去着手，才能奏效。
我国的信鸽距离赛事，成规模地、有组织地开展，严格说，应该从上世纪二、三十年代算起。改革开放前的赛鸽活动，普遍注重的是距离，以远定优。这种赛制的确立，必然促使鸽人把精力用在培育“远翔”的品系上。这样才逐渐形成了优良的中国远程和超远程信鸽品系。随着时光推移，我国在改革开放后，国门大开，世界各地的短、中距离的优良快速信鸽被大量引进，国内的赛制也因此发生了很大变化。各地以短、中距离赛鸽为主的“公棚”如雨后春笋，层出不穷，鸽赛奖金越设越高。这样的变化，鸽人自然追俸而去。相反，过去传统的远程和超远程赛事，各地组织开展的次数越来越少。保持较好的上海、江苏等为数不多的地区，一年也可能就那么一、二次吧！
赛制的变化，必然导致鸽人要把精力和金钱用于引进和培育短、中程快速品系上。我并非反对重视短、中程赛鸽活动的开展，因为时代在进步，人们生活的节奏在加快，短、中程赛鸽活动的兴起，适应了时代的需要和人们生活的快节奏。但是，我要说的是，在重视短、中程赛鸽活动的同时，不能完全放弃远程和超远程赛事，各级信鸽协会都应带头重视组织中国远程和超远程信鸽赛事的开展。目前的国家赛应保留远程和超远程信鸽竞翔项目，并坚持精心组织，持之以恒，把它举办成像欧洲诸国同时参赛的巴赛罗纳赛事一样光彩夺目。各省、市、县的信鸽协会也要重视这个问题，在重视抓好短、中程信鸽比赛的同时，也要重视远程和超远程赛鸽活动。只有这样，才能引导广大鸽人去保留、研究和培育远程和超远程优良品系鸽。中国的远程和超远程优良信鸽品系就一定能够得以保护和发扬光大。洲诸国同时参赛的巴赛罗纳赛事一样光彩夺目。各省、市、县的信鸽协会也要重视这个问题，在重视抓好短、中程信鸽比赛的同时，也要重视远程和超远程赛鸽活动。只有这样，才能引导广大鸽人去保留、研究和培育远程和超远程优良品系鸽。中国的远程和超远程优良信鸽品系就一定能够得以保护和发扬光大。
免责声明：本网凡是由用户发布的文字、图片、音视频等资料，其真实性、准确性和合法性由信息发布人自行承担，并负法律责任。赛鸽资讯网不提供任何保证，并不承担任何法律责任。